Справа № 508/1435/14-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"29" квітня 2016 р. Миколаївський районний суд
Одеської області
В складі головуючого судді Горобця В.Л.
Секретаря Товт Т.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" про визнання договору оренди землі недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 13.05.2015 року по даній справі було зупинено провадження у зв"язку з проведенням судово - почеркознавчої експертизи.
28.04.2016 року до суду надійшло повідомлення з Одеського наукового - дослідницького інституту судових експертиз про неможливість надання висновку № 2645/02 від 08.04.2016 року за матеріалами справи № 508/1435/14 - ц, а тому суд вважає, що по даній справі слід відновити провадження та призначити до розгляду.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" про визнання договору оренди землі недійсним, призначити судове засідання на 26.05.2016 року на 11.00 годину в приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області за адресою смт. Миколаївка, вул. Центральна, 3, Миколаївського району, Одеської області, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 57556913, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 508/1435/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: