Справа №521/15801/14
Провадження №2/521/6486/16
У Х В А Л А
25 квітня 2016 суддя Малиновського районного суду м. Одеси Целух А.П.., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління Державної служби України з незвичайних ситуацій в одеській області про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17.12.2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 27.04.2015 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2016 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17.12.2014 року, та ухвала Апеляційного суду Одеської області від 27.04.2015 року, скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до судового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Державної служби України з незвичайних ситуацій в одеській області про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити судове засідання на 07.06.2016 року на 10:00 годин в залі судових засідань №314 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).
Позивачу та відповідачу в судовому засіданні мати при собі паспорт (інші документи, що посвідчують особу, довіреність) та оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви або до заперечень на позовну заяву.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П.Целух
25.04.16
The court decision No. 57556821, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 521/15801/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: