Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/323/16-а
Провадження № 2-асз/499/2/16
У Х В А Л А
Іменем України
"05" травня 2016 р. смт.Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Іванівського районного суду Одеської області від 14 квітня 2016 року позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Іванівському районі Одеської області на дії та бездіяльність посадових осіб була повернута позивачеві.
21 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання вказаної позовної заяви.
Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збірповерненню особі, яка його сплатила.
Керуючисьст.79 ЦПК України,ст.7 Законом України «Про судовий збір», суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України в Іванівському районі Одеській області (код ЄДРПОУ 37801601; адреса: 67200, смт. Іванівка Іванівського району Одеської області, вул. Центральна, 86) здійснити повернення ОСОБА_1 сплаченої суми судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три гривні) гривні 60 копійок по квитанції № 63 від 23 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 57556517, Ivanivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 499/323/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: