Court ruling № 57555702, 02.02.2016, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/2931/15-ц

У Х В А Л А

02 лютого 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали заяви представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

18.01.2016 року представник заявника ПАТ «КБ «Надра» - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Представник заявника 01.02.2016 року подав до канцелярії суду заяву про повернення заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що заява представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову повернути представнику Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» - ОСОБА_1 згідно його заяви про повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2