463/1474/16-а
2-а/463/104/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30 березня 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Лакомська Ж. І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії суд,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії.
Позовна заява подана та оформлена відповідно до вимог КАС України.
Вважаю, що немає підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 107 КАС України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії.
Про день та час судового розгляду справи повідомити сторони додатково.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Запропонувати відповідачеві подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, передбачені:
-ст. 49 КАС України:
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
-ст 51 КАС України:
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Копії ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Суддя: Лакомська Ж. І.
The court decision No. 57554950, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 463/1474/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: