АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/3224/16 Головуючий 1 інст. - Довготько Т.М.
Справа № 643/3086/16-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: інші
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 28 березня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Народного суду Московського району м. Харкова від 26.12.1972 року, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 28 березня 2016 року у задоволенні заяви відмовлено.
На зазначену ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_1 1 квітня 2016 року подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 15 квітня 2016 року була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи в межах строку надано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 275,60 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 28 березня 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.
У зв'язку з цим, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 може бути відкрите апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 28 березня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Народного суду Московського району м. Харкова від 26.12.1972 року.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя С.С. Кругова
The court decision No. 57553971, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 643/3086/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: