04.05.2016
Справа №642/729/16
Провадження №2-п/642/37/16
У Х В А Л А
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду
04 травня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 05 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 05 квітня 2016 року по справі №642/729/16 за позовом ПАТ«Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
В обгрунтування поданої заяви відповідач посилається на позбавлення його прав, передбачених ст.. ст.. 27, 31 ЦПК України, відсутність заборгованості перед позивачем та ін..
Заява про перегляд заочного рішення була подана з додержанням вимог ст. 229 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228-229 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 05 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 13 травня 2016 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20 з участю сторін та інших осіб, що приймають участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Скляренко
The court decision No. 57553253, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 642/729/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: