log in
ENG
Справа № 639/376/16-п
Провадження. № 3/639/127/16
ПОCТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М., розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові від 03.02.2016 року по справі № 639/376/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.02.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 340(триста сорок) гривень.
22.04.2016 року до суду звернувся потерпілий ОСОБА_1 з клопотанням про виправлення описки в вищезазначеній постанові, а саме замість невірно вказаного номерного знаку АХ7240СМ автомобіля «ВАЗ-211040», просив вказати вірний АХ7290СМ.
Суд, перевіривши доводи клопотання, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до матеріалів справи, 19 листопада 2015 року о 16 год. 25 хв. у м. Харкові, вул. Маршала Конєва, на перехресті з вул. Григорівська, гр. ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ВАЗ-2105», номерний знак НОМЕР_1, порушивши п. 16.5 ПДР України, а саме- при ввімкненні сигналу світлофору, що дозволяє рух, не надав дороги автомобілю НОМЕР_2, який рухався по вул. Гончарівській та закінчував проїзд перехрестя, внаслідок чого відбулось зіткнення.
Проте відповідно до матеріалів справи, а також копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «ВАЗ-211040» його номерний знак -«АХ7290СМ», а не «АХ7240СМ» як це помилково вказано в постанові.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268,279,283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Виправити описку в постанові Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.02.2016 року по справі 639/376/16-п, вважати вірним в тексті постанови номерний знак автомобіля НОМЕР_3», замість помилково вказаного «АХ 7240 СМ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Васильєва
The court decision No. 57552706, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 639/376/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome