Court ruling № 57552681, 05.05.2016, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/3203/15-ц>

Провадження № 2-п/461/32/16>

УХВАЛА

05.05.2016 р. Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Радченка В.Є.,

при секретарі Домашовець М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву заінтересованої особи спадкоємця ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2016 року до суду надійшла заява заінтересованої особи спадкоємця ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 09.04.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Мотивуючи свої вимоги, ОСОБА_1 зазначила, що про існування заочного рішення суду їй стало відомо 25.03.2016 року після ознайомлення адвоката ОСОБА_4 з матеріалами справи № 461/3203/15-ц. Даним рішенням з відповідачів солідарно стягнута заборгованість за кредитним договором. Крім того, зазначає, що відповідач ОСОБА_3 помер та просить суд скасувати заочне рішення.

Представник заінтересованої особи дочки померлого відповідача адвокат ОСОБА_4 до суду не прибула. В письмовій заяві просила заяву про перегляд заочного рішення суду розглядати без її участі та задовольнити.

Також в судове засідання не направила свого представника ПАТ «Укрсоцбанк». Представник банку за довіреністю ОСОБА_5 надала заяву, в якій проти задоволення вимог про перегляд заочного рішення заперечила, слухання справи просила провести за її відсутності.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, заочним рішенням суду від 09.04.2015 року задоволені вимоги ПАТ «Укрсоцбанк», солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» стягнуто заборгованість з основної суми кредиту 29160.84 доларів США; відсотки за користування кредитом 23321.02 доларів США; пеню за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту 24996.16 гривень; пеню за несвоєчасну сплату відсотків 62701.48 гривень, в загальній сумі 52481.86 доларів США та 87697.64 гривень.

Судом встановлено, що заявник звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на обставини, які заслуговують уваги та які при ухвалені рішення не були предметом розгляду.

Суд, виходячи із вимог ст.ст. 10, 11, 232 ЦПК України, вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню, а рішення суду від 09.04.2015 року скасуванню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 208-209, 224, 228, 231, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву заінтересованої особи спадкоємця ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 09.04.2015 року по цивільній справі № 461/461/3203/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи на 26.05.2016 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Радченко