Справа № 2/325/260/2016
325/526/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 травня 2016 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Підстави, передбачені ст. 121 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 122 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду вважаю необхідним проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 129, 130 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити попереднє судове засідання в справі на 09 годину 45 хвилин 13 травня 2016 року в Приазовському районному суді за адресою: вул.Пушкіна,5, смт. Приазовське Запорізької області.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу до 13 травня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд у встановлений законом строк, лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій його частині окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили в момент її постановлення.
Суддя О.П. Пантилус
The court decision No. 57552274, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 325/526/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: