Дата документу 05.05.2016
Справа № 320/2219/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорозької області Купавська Н.М., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.ст.173, 185 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання, призначене на 05 травня 2016 року, ОСОБА_1 не зявився, судову повістку про час та місце слухання справи отримав, що підтверджується підписом в повідомленні про вручення поштового відправлення.
Відповідно до вимог ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст.173, 185 КУпАП, присутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик судді цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Таким чином, вважаю необхідним доручити Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області затримати ОСОБА_1 та доставити його приводом до Мелітопольського міськрайонного суду.
Керуючись ст.286 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Затримати та доставити приводом до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м.Мелітополь, вул.Шмідта, 11) у судове засідання на 25 травня 2016 року на 14-00 годин по адміністративній справі правопорушника ОСОБА_1 проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виконання даної постанови покласти на Мелітопольський ВП ГУНП в Запорізькій області.
Копію постанови направити начальнику Мелітопольський ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання.
Суддя: Н.М. Купавська
The court decision No. 57552071, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 320/2219/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: