Court ruling № 57551292, 06.05.2016, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
06.05.2016
Case No.
403/448/16-ц
Document №
57551292
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія Справа № 403/448/16-ц

Провадження №2-з/403/1/16

У Х В А Л А

06 травня 2016 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Дорошенко В.В.

розглянувши по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконною відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства із земель державної власності сільськогосподарського призначення та визнати право на оренду земельної ділянки для ведення фермерського господарства, заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2015 року ОСОБА_1 подано до суду позов до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконною відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства із земель державної власності сільськогосподарського призначення та визнати право на оренду земельної ділянки для ведення фермерського господарства. Вимоги мотивуються тим, що відповідний орган виконавчої влади у двотижневий строк з дня отримання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки - після отримання позитивного висновку такої експертизи приймає рішення про надання земельної ділянки у користування. Рішенням про надання земельної ділянки у користування за проектом землеустрою щодо її відведення здійснюються: затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

05 травня 2015 року ОСОБА_1 подано до суду заяву до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про забезпечення позову. В заяві про забезпечення позову зазначено про заборону Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області вчиняти будь-які дії у відношенні земельної ділянки з кадастровим номером 3525855100:02:002:9065, тобто: проводити будь-які аукціони (торги, конкурси) щодо цієї земельної ділянки, змінювати її конфігурацію, цільове призначення, склад угідь, кадастроваий номер, розпайовувати, вчиняти дії щодо поділу земельної ділянки, передачі в оренду, тощо.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню частково з наступних підстав. 05 травня 2016 року року ОСОБА_1 подано до суду позов до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконною відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства із земель державної власності сільськогосподарського призначення та визнати право на оренду земельної ділянки для ведення фермерського господарства. 05 травня 2016 року ухвалою відкрито провадження в справі та призначено судовий розгляд на 23 травня 2016 року. Відповідачу - Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області направлено копію ухвали суду, позовну заяву з додатками, судову повістку.

05 травня 2016 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про забезпечення позову.

Частиною 1 ст. 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно заяви про забезпечення позову, позовних вимог та матеріалів цивільної справи, Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області у письмовій формі відмовлено ОСОБА_1 у затвердженні виготовленого та погодженого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства із земель державної власності сільськогосподарського призначення. Спірні між сторонами правовідносини обгрунтовуються доданими до позовної заяви письмовими документами.

Предметом спірних правовідносин є проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства та земельна ділянка державної власності сільськогосподарського призначення, з кадастровим номером 3525855100:02:002:9065, за межами населеного пункту смт. Устинівка.

Частинами 6, 10 ст.123 ЗК України встановлено, що відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування у двотижневий строк з дня отримання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, а в разі необхідності здійснення обов'язкової державної експертизи землевпорядної документації згідно із законом - після отримання позитивного висновку такої експертизи приймає рішення про надання земельної ділянки у користування. Рішенням про надання земельної ділянки у користування за проектом землеустрою щодо її відведення здійснюються: затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки; вилучення земельних ділянок у землекористувачів із затвердженням умов вилучення земельних ділянок (у разі необхідності); надання земельної ділянки особі у користування з визначенням умов її використання і затвердженням умов надання, у тому числі (у разі необхідності) вимог щодо відшкодування втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва.

В заяві про забезпечення позову зазначено, що відповідачем - Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області в письмовій формі (лист від 27 квітня 2016 року) ОСОБА_1 відмовлено в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства з підстав передбачених ст.134 ЗК України - земельна ділянка державної власності підлягає продажу на конкурентних засадах (земельних торгах).

Заява про забезпечення позову є необгрунтованою в частині заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області вчиняти будь-які дії у відношенні земельної ділянки з кадастровим номером 3525855100:02:002:9065 щодо заборони: змінювати цільове призначення земельної ділянки, розпайовувати її, передавати земельну ділянку в оренду.

Зміна цільового призначення земельної ділянки не допускається відповідно до п. 15 розділу X ЗК України, так як до набрання чинності законом про обіг земель сільськогосподарського призначення, але не раніше 1 січня 2017 року, не допускається, в тому числі: зміна цільового призначення (використання) земельних ділянок.

Главою 14 "Право власності на землю" розділу ІІІ ЗК України встановлено виключні підстави для набуття права власності на землю суб"єктами права власності на землю, в тому числі громадянами та юридичними особами та не передбачено права на паювання земель державної власності, тобто, безоплатного передання у власність земельної частки (пай).

В заяві про забезпечення позову заначено про заборону проведення будь-яких аукціонів (торгів, конкурсів), щодо земельної ділянки, яка є предметом спірних правовідносин, і в зв"язку з чим не має необхідності для заборони передачі її в оренду, так як відповідно до ч.1 ст.134 ЗК України, земельні ділянки державної чи комунальної власності або права на них (оренда, суперфіцій, емфітевзис), у тому числі з розташованими на них об'єктами нерухомого майна державної або комунальної власності, підлягають продажу окремими лотами на конкурентних засадах (земельних торгах), крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Спірні правовідносини між сторонами обгрунтовуються нормами Земельного Кодексу України в редакції від 01 березня 2016 року.

При встановлених обставинах, заява про забезпечення позову в частині заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області вчиняти будь-які дії у відношенні земельної ділянки з кадастровим номером 3525855100:02:002:9065, тобто: проведення будь-яких аукціонів (торгів, конкурсів) щодо цієї земельної ділянки, змінювати її конфігурацію, склад угідь, кадастроваий номер, вчиняти дії щодо поділу земельної ділянки, є обгрунтованою і підлягає задоволенню відповідно до ч 3 ст. 151, п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України, так як забезпечення позову допускається на будь- якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Позов забезпечується: забороною вчиняти певні дії.

Керуючись ст. ст. 151-153, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову задовольнити частково.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконною відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства із земель державної власності сільськогосподарського призначення та визнати право на оренду земельної ділянки для ведення фермерського господарства, заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області вчиняти у відношенні земельної ділянки з кадастровим номером 3525855100:02:002:9065, за межами населеного пункту смт. Устинівка Кіровоградської області певні дії, тобто: проведення будь-яких аукціонів (торгів, конкурсів), щодо цієї земельної ділянки, змінювати її конфігурацію, склад угідь, кадастроваий номер, вчиняти дії щодо поділу земельної ділянки до вирішення цивільної справи в судовому порядку.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконною відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства із земель державної власності сільськогосподарського призначення та визнати право на оренду земельної ділянки для ведення фермерського господарства, в заяві ОСОБА_1 про забезпечення позову в частині заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області вчиняти: змінювати цільове призначення земельної ділянки, розпайовувати її, передавати земельну ділянку в оренду - відмовити.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. У разі забезпечення вимог заявника заставою ухвала про забезпечення позову звертається до виконання негайно після внесення предмета застави в повному обсязі.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис. З оригіналом згідно.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець

Часті запитання

Який тип судового документу № 57551292 ?

Документ № 57551292 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57551292 ?

Дата ухвалення - 06.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57551292 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57551292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57551292, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 57551292, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 57551292 refers to case No. 403/448/16-ц

This decision relates to case No. 403/448/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57525227
Next document : 57551350