Дата документу 31.03.2016
Справа № 334/1201/16-ц
Провадження № 2/334/1547/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації і відшкодування спричиненої моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації і відшкодування спричиненої моральної шкоди.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 лютого 2016 року зазначена позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, згідно ст. 119 ЦПК України. Судом був наданий пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків у позові.
Копію зазначеної ухвали було отримано позивачем 23.03.2016 року, про що в справі є поштове повідомлення. Але недоліки в позовній заяві в строк усунені не були.
Оскільки у встановлений строк недоліки не були усунені, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації і відшкодування спричиненої моральної шкоди вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя: Нікітенко Н. П.
The court decision No. 57551101, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 334/1201/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: