Справа № 404/1393/16-к
Номер провадження 1-кп/404/216/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
В складі головуючого судді Солопова Ю.О. при секретарі Морокової І.В. з участю прокурора Воробей Н.М.
Розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді кримінальне провадження №12015120020000895 відносно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч 2 ст. 190 КК України.
В С Т А Н О В И В
В судове засідання обвинувачений не з»явився, хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином, особисто повісткою під розпис, та під час останнього судового засідання, та це вже друга неявка в судове засідання.
Участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов»язковою
Тому, прокурор висловив клопотання, щодо можливості здійснення примусового приводу обвинуваченого до суду
В даному випадку оскілки обвинувачений ухиляється від явки до суду, тому необхідно застосувати до нього примусовий привід.
Керуючись ст. 140-143, 350 КПК України суд
П О С Т А Н О В И В
Здійснити примусовий привід, до Кіровського районного суду м. Кіровограда на 06.05.2016 року о 09-30 годині каб. № 12,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_2
Ухвалу для виконання направити начальнику Кіровоградського ВПГУНП України в області, та копію, для здійснення контролю за виконанням ухвали направити процесуальному прокурору прокуратури м Кіровограда.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Ю. О. Солопов
The court decision No. 57550867, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 404/1393/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: