Court ruling № 57550682, 06.05.2016, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

06.05.2016

ЄУН № 389/805/15-к

Провадження № 1-кс/389/238/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2016 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В. при секретарі Чукановій О.А., за участю прокурора Устянцевої В.С., захисника ОСОБА_1, розглянувши заяву судді Проценка О.М. про самовідвід у кримінальному провадженні №1-кп/389/56/15,-

ВСТАНОВИВ:

Суддею Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценком О.М. заявлено самовідвід по кримінальному провадженню №1-кп/389/56/15 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Самовідвід суддя мотивував тим, що є хрещеним батьком сина захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_4, а тому вважає, що вказана обставина завадить йому безсторонньо, неупередженно та об'єктивно розглянути вказане кримінальне провадження.

Статтею 75 КПК України визначено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Розглянувши заяву судді Проценка О.М. про самовідвід, матеріали кримінального провадження №1-кп/389/56/15 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, враховуючи думку прокурора і захисника ОСОБА_1, які не заперечили проти задоволення заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню внаслідок наявності обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.75, 81, 371, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву судді Проценка О.М. про самовідвід по кримінальному провадженню №1-кп/389/56/15 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова