22-ц/775/427/2016(м)
263/10874/15-ц
Категорія 27 Головуючий у 1 інстанції Кір*якова Н.П.
Суддя-доповідач Кочегарова Л.М.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
в с т у п н а т а р е з о л ю т и в н а ч а с т и н и
5 травня 2016 року м. Маріуполь
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого Кочегарової Л.М.,
суддів: Ігнатоля Т.Г., Ткаченко Т.Б.,
з участю секретаря Герасимової Г.Є.,
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про розірвання кредитного договору за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 березня 2016 року,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 березня 2016 року залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2) в дохід держави судовий збір в розмірі 11 924,91 грн.(одинадцять тисяч дев'ятсот двадцять чотири грн.91 коп.).
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий Л.М. Кочегарова
Судді : Т.Г.Ігнатоля
Т.Б.Ткаченко
The court decision No. 57550132, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 263/10874/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: