Court ruling № 57549965, 06.05.2016, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 1-кп/235/369/16

Справа № 235/1957/16-к

УХВАЛА

про накладення грошового стягнення

06 травня 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Карабан І.І.

при секретарі Димитрієвій О.А.

за участю прокурора Філонова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України призначено до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 06 травня 2016 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.57 КПК України потерпілий зобов'язаний прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Всупереч зазначеному потерпілий ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення судового виклику, зазначений обов`язок не виконав, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Оскільки потерпілий ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи до суду не з"явився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Виклик потерпілого в кримінальному провадженні здійснений в порядку, передбаченому ст.135 КПК України, в матеріалах кримінального провадження наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик.

Суд, з урахуванням думки прокурора, вважає за необхідне накласти на потерпілого грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 725 гривень.

Керуючись ст.ст.139-144, 146 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти на потерпілого ОСОБА_2 грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 725 гривень.

Копію ухвали направити для відома потерпілому ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає. Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право, відповідно до ст. 147 КПК України, подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Суддя І.І. Карабан