Провадження № 2/229/688/2016
ЄУН 229/1198/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2016 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Рагозіна С. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Торецького ВУВКГ про відмову в прийомі на роботу, стягнення среденього заробітку за вимушені прогули та заподіяної моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
05 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду з позовом до Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Торецького ВУВКГ про відмову в прийомі на роботу, стягнення среденього заробітку за вимушені прогули та заподіяної моральної шкоди.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Позов ОСОБА_1, окрім вимог про поновлення на роботі та стягнення недоотриманої заробітної плати, містить ще немайнову вимогу про стягнення моральної шкоди, за предявлення якої відповідно до Закону України «Про судовий збір» позивач не звільнений від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року (в редакції від 01 вересня 2015року), за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1378,00 грн. Цей судовий збір позивач не сплатив.
Для усунення цих недоліків ухвалою суду від 06 травня 2016 року позивачеві був наданий строк, який складає пять днів з дати отримання позивачем ухвали. Позивач отримав ухвалу суду 26 квітня 2016 року, але вимоги ухвали суду до теперішнього часу не виконав.
Суд вважає, що позов ОСОБА_1 в частині стягнення моральної шкоди підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Торецького ВУВКГ про відмову в прийомі на роботу, стягнення среденього заробітку за вимушені прогули та заподіяної моральної шкоди в частині стягнення з відповідача моральної шкоди вважати неподаним та повернути позивачеві.
Розяснити позивачеві, що вона має право повторно звернутися до суду з даною позовною заявою після усунення вказаних недоліків.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня винесення ухвали, або отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 57549522, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 229/1198/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: