Справа № 127/28007/15-а
Провадження № 2-а/127/56/16
У Х В А Л А
05 травня 2016 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
при секретарі Романюк В.М.,
за участі позивача ОСОБА_1,
представника відповідачів ОСОБА_2 міської ради, виконкому ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_4,
третьої особи ОСОБА_5,
заявника ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5, про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5, про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити дії- зобов"язати здійснити розгляд земельного спору.
В судовому засіданні ОСОБА_6 звернулсь до суду з заявою про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки вона є дружиною позивача, на її права і обов"язки може вплинути рішення у справі, тому що земельна ділянка, з приводу якої необхідно вирішити спір, є спільним майном подружжя.
Представники відповідачів, третя особа ОСОБА_5 заперечують щодо задоволення заяви, тому що справа розглядається в порядку КАС України, з заявами до ОСОБА_2 міської ради звертався позивач, а не його дружина.
Інші учасники процесу в судове засідання не з"явились.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_6, тому що земельна ділянка, з приводу якої просить позивач зобов"язати відповідача вирішити земельний спір, є спільним майном подружжя заявника і позивача, тому на права і обов"язки заявника може вплинути рішення у справі.
Керуючись ст. 53 КАС України, суд
у х в а л и в :
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис /
копія вірна
Суддя О.О. Венгрин
ОСОБА_9 Чорна
The court decision No. 57549368, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 127/28007/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: