Court ruling № 57549111, 06.05.2016, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/6254/16-ц

Провадження 2-с/127/32/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Сичука М. М. ,

при секретарі Пєскову Є.Д.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в :

21.04.2016 року заявники звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 11.04.2016 року за № 127/6254/16-ц року, покликаючись на те, що в розрахунках заборгованості містяться розбіжності.

В судовому засіданні представник заявників підтримав заяву з підстав, зазначених в заяві, додатково пояснив, що борг ними сплачено.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги заяви не визнав, просив суд у її задоволенні відмовити.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, зважаючи на зміст поданої заяви та наявності спору між сторонами, який слід вирішувати в позовному проваджені, суд приходить до переконливого висновку про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовільнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області № 127/6254/16-ц від 11.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання, а також судових витрат.

Роз'яснити Комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя