Справа № 3-179/10
ПОСТАНОВА
іменем України
17.02.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Тетеревятников А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, порушеної за ч. 1 ст.88-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
23 січня 2010 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с.Іллінка Томаківського району продавала свіжу рибу „Карась" загальною вагою 3 кг без сертифікату якості, чим порушила ст. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України „Про тваринний світ", ч. 1 ст.88-1 КУпАП.
Суддя, вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом про адміністративне правопорушення, який засвідчено підписом порушника; поясненнями порушника в протоколі, описом вилученої риби; довідкою про вартість риби.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.88-1 ч.і, 221,283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 34 ( тридцять чотири) грн. на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ у Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 57547267, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-179/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: