Court ruling № 57547148, 06.05.2016, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/4810/13-ц

Провадження № 2-во/191/10/16

У Х В А Л А

іменем України

06 травня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Черкової Н.Т.

при секретарі Куслій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, обґрунтовуючи свою заяву тим, що в рішенні суду від 25.06.2014 року в останньому абзаці замість ОСОБА_1, неправильно вказано ОСОБА_2. Просить суд виправити описку у судовому рішенні від 25.06.2014 р.

Судом встановлено, що рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2014 року в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено в повному обсязі.

В резолютивній частині рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2014 року допущено описку, а саме по-батькові відповідача ОСОБА_1, замість «Миколайовича» зазначено не вірно «Сергійович».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в судове рішення.

Сторони повідомлялися про час і місце судового засідання, але в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена в судовому рішенні Синельниківського міськрайонного суду від 25 червня 2014 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2014 року по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В резолютивній частині рішення правильно вважати по-батькові відповідача «Зайченко Віталій Миколайович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Н. Т. Черкова