Court ruling № 57546708, 24.03.2016, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
24.03.2016
Case No.
205/1107/16-ц
Document №
57546708
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

24.03.2016 Єдиний унікальний номер 205/1107/16-ц

Справа №2/205/1254/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ленінської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2016 року позивачка звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська із даним позовом.

Ухвалою суду від 12 лютого 2016 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст.ст..119-120 ЦПК України, а саме: позивачці необхідно було зазначити свої номери засобів зв'язку (номер мобільного телефону); зазначити ціну позову, яка визначається, у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна, надавши висновок оцінки вартості нерухомого майна у обґрунтування ціни позову; зазначити відповідача Дніпропетровську міську раду, а також третю особу нотаріальну контору, яка відмовила у вчиненні нотаріальних дій; конкретизувати зміст позовних вимог зазначивши, на яке саме спадкове майно має бути визнано право власності.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», сплатити судовий збір за подання позову майнового характеру, який становить 1% від ціни позову, але не менше 0,4 (551,20 грн.) розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів (6890,00 грн.) заробітної плати, на реквізити Ленінського районного суду м.Дніпропетровська.

Для усунення зазначених недоліків судом було встановлено строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Отримання копії ухвали від 12.02.2016 року позивачкою підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про вручення 18 березня 2016 року, в матеріалах справи (а.с.8).

Але, зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом встановленого строку позивачкою так і не усунуто, у звязку із чим, на підставі ст. 121 ЦПК України, суд вважає позовну заяву неподаною та повертає разом із усіма додатками.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ?

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо стануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.С. Шавула

Часті запитання

Який тип судового документу № 57546708 ?

Документ № 57546708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57546708 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57546708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57546708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57546708, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 57546708, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 57546708 refers to case No. 205/1107/16-ц

This decision relates to case No. 205/1107/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57546706
Next document : 57546715