Справа № 559/714/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2016 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Р.В.Ралець розглянувши в м.Дубно матеріали позовної заяви ПАТ КБ Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Подана заява не відповідала вимогам ст.119, 121 ЦПК України, в зв"язку з чим позивачу було надано термін для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що уповноваженою особою ПАТ КБ «Приватбанк" копію ухвали було отримано 25.04.2016 року, в зв»язку з чим 05.05.2016 року закінчився термін, наданий позивачу для усунення недоліків.
До вказаного терміну недоліки усунуті не були.
Відповідно до ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд поданням в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження та наступним поданням в 10-денний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 57544178, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 06.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 559/714/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: