Справа № 548/317/15-ц
Провадження №2/548/83/16
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"03" березня 2016 р. Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого Старокожко В.П.
при секретарі Листопад В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ПП «Урожайне» Хорольського району, третя особа відділ Держземагенства у Хорольському районі Полтавської області про визнання договору оренди землі недійсним, стягнення моральної та матеріальної шкоди та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з вищевказаним позовом до суду.
Ухвалою суду від 03.11.2015 року провадження у даній справі було зупинено в зв'язку з призначенням судово-почеркознавчої експертизи.
21.01.2016 року до суду з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 надійшло повідомлення № 27 від 12.01.2016 року про необхідність визначення статусу процесуальних документів.
Відповідно дост. 204 ЦПК Українипровадження у справі відновлюється ухвалою судуз ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки ухвала суду про призначення судово-почеркознавчої експертизи не може бути виконана, обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, керуючисьст. 204 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ПП «Урожайне» Хорольського району, третя особа відділ Держземагенства у Хорольському районі Полтавської області про визнання договору оренди землі недійсним, стягнення моральної та матеріальної шкоди та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 10 березня 2016 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 57543975, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 548/317/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: