Дата документу 16.03.2016 Справа № 186/245/16-ц
Справа № 186/245/16-ц
Провадження № 2/554/1525/2016
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
16.03.2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про захист прав споживача, стягнення коштів за договором та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
у лютому 2016 року позивач звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з вказаною позовною заявою, за якою 19.02.2016 року відкрито провадження.
Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 29.02.2016 року вказану цивільну справу передано на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави.
15.03.2016 року дана справа надійшла до Октябрського районного суду м. Полтави.
Автоматизованою системою документообігу справу передано для розгляду судді Січиокно Т.О.
За вказаних обставин, дану справу слід прийняти до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 116, 117 ЦПК України,
у х в а л и л а :
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про захист прав споживача, стягнення коштів за договором та стягнення моральної шкоди прийняти до свого провадження.
Судове засідання по справі призначити о 10 год. 00 хв. 08.04.2016 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О.Січиокно
The court decision No. 57543902, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 186/245/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: