№ 57543739, 03.12.2014, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 3/537/891/2014

Справа № 537/6466/14-п

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2014 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого: ТОВ «Енергосервісне підприємство «Екоенерго» на посаді директора, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області надійшов протокол від 19 листопада 2014 року

відносно ОСОБА_2 про вчинення ним правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зазначеного протоколу, при проведенні перевірки ТОВ «Енергосервісне підприємство «Екоенерго», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, виявлено порушення в частині несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобовязання з: 1) податку на прибуток згідно ППР №000132301 від 24 січня 2012 року, термін сплати 06 лютого 2012 року, сплачено 13 лютого 2012 року в повному обсязі; 2) податку на додану вартість згідно ППР №0001142301 від 24 січня 2012 року, термін сплати 06 лютого 2012 року, сплачено в повному обсязі 13 лютого 2012 року, чим порушено п. 53.7 ст. 57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 VI зі змінами та доповненнями.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №857412, актом №1607/16-03-22-04/31493836 від 23 жовтня 2014 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Відповідно до вимог статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтею 38, частиною 1 статті 44, статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.О. Зоріна