Court ruling № 57543331, 18.08.2010, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
18.08.2010
Case No.
2-194/11
Document №
57543331
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про забезпечення позову

18 серпня 2010 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Турченко Т.В.

при секретарі Сова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Компанія «Приват - Плюс», Дочірнього підприємства «ТОР» Товариства з обмеженою відповідальності «Компанія Приват -Плюс» про визнання правочину недійсним, стягнення грошових сум, сплачених на виконання договорів та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

18.2.2010року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальності «Компанія «Приват -Плюс», Дочірнього підприємства «ТОР» Товариства з обмеженою відповідальності «Компанія «Приват -Плюс» про визнання правочину недійсним, стягнення грошових сум, сплачених на виконання договорів та стягнення моральної шкоди.

18.08.2010року позивач надав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки Дочірнього підприємства «ТОР» Товариства з обмеженою відповідальності

Компанія «Приват -Плюс» у сумі 33 761 грн..

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Приймаючи до уваги те, що не вжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне накласти арешт на рахунки Дочірнього підприємства «ТОР» Товариства з обмеженою відповідальності «Компанія «Приват - Плюс» у сумі 33 761 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( місце мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, с.м.т. Куликівка АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальності «Компанія Приват -Плюс» ( м. Полтава вул.. Ковпака 57А), Дочірнього підприємства «ТОР» Товариства з обмеженою відповідальності «Компанія «Приват -Плюс» ( м. Полтава вул.. Ковпака 57А), про визнання правочину недійсним, стягнення грошових сум, сплачених на виконання договорів та стягнення моральної шкоди задовольнити.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на рахунок №26003710001266 Дочірнього підприємства ТОР Товариства з обмеженою відповідальності «Компанія «Приват - Плюс»36007. м. Полтава вкул. Ковпака 57А, роз/рах 26003710001266 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Харків МФО 351016 код ЄДРПОУ 36600980 у сумі 33 761 грн.

Копію ухвали направити до органів державної виконавчої служби для негайного виконання.

Про виконання ухвали повідомити суд у встановлений чинним законодавством строк.

Копію ухвали суду після її виконання направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її голошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

суддя Київського районного

суду м. Полтави Т.В.Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57543331 ?

Документ № 57543331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57543331 ?

Дата ухвалення - 18.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 57543331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57543331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57543331, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 57543331, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 18.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 57543331 refers to case No. 2-194/11

This decision relates to case No. 2-194/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57543320
Next document : 57543336