ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/784/16
381/1886/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
06 травня 2016 року м. Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області, ОСОБА_2 про скасування рішення, визнання недійсним державного акту, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява передана до провадження судді 06.05.2016 року.
Позовна заява ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області, ОСОБА_2 про скасування рішення, визнання недійсним державного акту подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області, ОСОБА_2 про скасування рішення, визнання недійсним державного акту.
Призначити судове засідання на 19 травня 2016 року о 12 год. 00 хв. Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 19 травня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Фастівського Г.В. Соловей
міськрайонного суду
The court decision No. 57542991, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 381/1886/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: