Court ruling № 57542812, 05.05.2016, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

05.05.2016 Єдиний унікальний № 371/981/15-к

Провадження 1кп/371/17/16

У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції

5 травня 2016 року суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В., розглянувши клопотання т.в.о. директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 про участь судового експерта у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Миронівського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У судове засідання на 26 травня 2016 року о 10-30 годині для дачі пояснень по висновках судової транспортно-трасологічної та автотехнічної екпертизи викликався судовий експерт ОСОБА_3.

Проте 4 травня 2016 року до суду надійшло клопотання т.в.о. директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 про участь судового експерта у судовому засіданні у режимі відеоконференції, оскільки з'явитися у судове засідання за місцем находження Миронівського районного суду експерт не має змоги у зв'язку із відсутністю фінансування на відрядження працівників інституту.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров"я або з інших поважних причин.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що допит експерта у іншому порядку провести неможливо, однак його пояснення є необхідними для подальшого розгляду кримінального провадження та встановлення істини у справі, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання 26 травня 2016 року в режимі відеоконференції із приміщення Солом'янського районного суду міста Києва.

Вказану ухвалу надіслати до Солом'янського районного суду в місті Києві та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - для організації її виконання.

Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Судове засідання у справі № 371/981/15-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, 26 травня 2016 року о 10-30 годині провести в режимі відеоконференції із приміщення Солом'янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Доручити Солом'янському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю судового експерта ОСОБА_4 у режимі відеоконференції при трансляції з кімнати, обладнаної для відеоконференції, що знаходиться в приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) з Миронівським районним судом Київської області 26 травня 2016 року з 10-30 години.

Судовому експерту ОСОБА_4 з'явитися до Солом'янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) для проведення відеоконференції з Миронівським районним судом Київської області 26 травня 2016 року з 10-30 години.

Миронівський районний суд Київської області доручає відповідній службовій особі Солом'янського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу судового експерта та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Солом'янського районного суду міста Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А.В. Гаврищук

Згідно з оригіналом

Суддя: А.В. Гаврищук