Справа № 367/6419/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення експертизи
06 травня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Мікуліна А.В.,
при секретарі Мидловець М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання будинку спільним майном подружжя, розподіл будинку на дві рівні частини,
в с т а н о в и в :
В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться зазначена вище справа, в позовних вимогах якої позивач просить призначити будівельну експертизу на розгляд якої поставити питання про можливі варіанти розподілу будинку на дві частини, проведення експертизи просить доручити експертам Судової незалежної експертизи.
Позивач та її представник в судове засідання зявилися, підтримали клопотання про призначення експертизи по справі.
Представник відповідача в судове засідання зявилася, заперечувала щодо призначення експертизи.
Інші сторони по справі в судове засідання не зявилися.
Заслухавши думку сторін, що зявилися в судове засідання та оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, оскільки для вирішення питань, поставлених в позовній заяві, необхідно застосування спеціальних знань, тому наявні підстави для задоволення клопотання щодо призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.
Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 168, 143, 144, 197 пунктом 5 статті 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в :
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Судової незалежної експертизи України (м. Київ, вул. Стрітенська, 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1) визначити можливі варіанти розподілу будинку №112 на дві частини, що знаходиться за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Леніна.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №367/6419/14-ц.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які були відсутні під час її проголошення, з дня отримання копії такої ухвали.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 57542644, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 367/6419/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: