Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"04" квітня 2007 р.Справа № 26/67-07-1356 За позовом: Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області; до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
про стягнення 200 грн.;
Суддя Никифорчук М.І.
Представники:
Від позивача: Тропанець Г.С. за довіреністю;
Від відповідача: не зявився;
Суть спору : про стягнення заборгованості по єдиному податку у сумі 200 грн. з фізичної особи підприємця.
Позивач вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними матеріалами в порядку, передбаченому ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -
у с т а н о в и в :
Відповідач зареєстрований Саратською районною державною адміністрацією Одеської області 19 вересня 2005 року як субєкт підприємницької діяльності фізична особа, номер запису про державну реєстрацію НОМЕР_1 про що йому видано свідоцтво серія НОМЕР_2 та встановлений ідентифікаційний номер НОМЕР_3 в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків та інших обов*язкових платежів).
Відповідач стоїть на обліку у Саратській міжрайонній державній податковій інспекції в Одеській області з 20.09.2005 р. за № 1847, за юридичною адресою : АДРЕСА_1. Розрахунковий рахунок не відкривався.
Як субєкти підприємницької діяльності фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком.
Відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»від 03.07.1998 року № 727/98 (із змінами та доповненнями) відповідач подав до державної податкової інспекції заяву у вересні 2006р. вх.№2522 на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2006 рік.
Отримавши свідоцтво про сплату єдиного податку СПД - фізична особа повинна сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.
Згідно облікової картки платника податків з 20.10.2006 р. по 31.12.2006 р. у відповідача утворилась заборгованість по сплаті єдиного податку у сумі 200 грн.
Згідно довідки Саратської МДПІ в Одеській області від 13.02.2007р. №1147/17, за період з 20.10.2006 р. по теперішній час відповідач має заборгованість по сплаті єдиного податку у сумі 200 грн.
Вищевикладене повністю підтверджено дослідними судом матеріалами справи та не спростовано відповідачем.
Аналізуючи вищевикладене у сукупності, господарський суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки базуються на законі.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області - задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1) ідентифікаційний номер НОМЕР_3 в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків та інших обов*язкових платежів, розрахунковий рахунок відсутній :
до Державного бюджету України на рахунок 34219379700428 код платежу 16050228, до УДК у Саратському районі, одержувач: ГУДК в Одеській області, МФО 828011 ; податкову заборгованість по єдиному податку в сумі 200 (двісті) грн., через Саратську міжрайонну державну податкову інспекцію в Одеській області;
до державного бюджету України державне мито на код бюджетної класифікації 22090200, рахунок № 31114095700008, Банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, МФО - 828011, одержувач - ГУДКУ у Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460: держмита в сумі 102 (сто два) грн., через Саратську МДПІ в Одеській області;
на користь ДП “Судовий інформаційний центр” ( п/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) - 118 грн. ( сто вісімнадцять ) грн. - витрати на ІТЗ судового процесу.
Суддя Никифорчук М.І.
The court decision No. 575425, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 26/67-07-1356. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: