log in
ENG
Справа № 295/4338/15-ц Головуючий у 1-й інст. Корицька В. О. Категорія 25 Суддя-доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А
04 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого: Коломієць О.С.
суддів: Зарицької Г.В.
Якухно О.М.
розглянувши доповідь судді-доповідача Коломієць О.С. про проведення підготовчих дій
у справі за позовом Приватного підприємства «Фірма «Санітас» до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія» ПРОВІДНА» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП
за апеляційною скаргою ПАТ «Страхова Компанія «ПРОВІДНА»
на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 24 листопада 2015 року
в с т а н о в и л а :
25 січня 2016 року колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області у вищевказаній цивільній справі було зупинено провадження на час проведення додаткової будівельно-технічної експертизи.
Експерту надано цивільну справу № 295/4338/15-ц за позовом Приватного підприємства «Фірма «Санітас» до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія» ПРОВІДНА» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП.
24 березня 2016 року від судового експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення поставлених питань, в зв'язку з чим ухвалою суду від 25.03.2016 р. провадження у справі було відновлено.
Ухвалою суду від 04 квітня 2016 року клопотання експерта було задоволено, надано додаткові матеріали, продовжено строк для проведення експертизи та зупинено провадження у справі.
29 квітня 2016 року з Житомирського відділення КНДІ судових експертиз надійшов Висновок судового експерта ОСОБА_4 № 84/16-25 від 25.04.2016р. за результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
За таких обставин провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Відновити апеляційне провадження у справі та призначити її до розгляду на 23 травня 2016 року о 12:00 год., про що повідомити сторін та інших осіб, які беруть участь у справі з викликом їх в судове засідання.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 57542151, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 295/4338/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome