Court ruling № 57541671, 06.05.2016, Volyn Regional Court of Appeal

Approval Date
06.05.2016
Case No.
154/83/16-ц
Document №
57541671
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 154/83/16-ц Провадження №22-ц/773/853/16 Головуючий у 1 інстанції: Канівець Л.Ф. Категорія:57 Доповідач: Осіпук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 травня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Осіпук В. В. , ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства акціонерний банка «Укргазбанк» на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 12 квітня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банка «Укргазбанк» про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Рішенням м. Володимир-Волиньського суду Волинської області від 12 квітня 2016 року позов задоволено, вирішено визнати недійсним оспорювачний договір, зобов'язано відповідача скасувати заборгованість по картковому рахунку в сумі 1885 грн. 93 коп. та відсотках у розмірі 556 грн. 83 коп., а також стягнути з ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» на користь ОСОБА_3 Судові втрати в сумі 2756 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач ПАТ АБ «Укргазбанк» подало апеляційну скаргу не оплачену судовим збором у розмірі ставки, встановленої законом, враховуючи кількість заявлених позовних вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За наведених обставин та у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 297 ЦПК України до вказаної апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу про залишення її без руху з наданням ПАТ АБ «Укргазбанк» строку для усунення недоліків апеляційної скарги - сплати судового збору в розмірі ((551,20*2) * 110%)) = 1212 грн. 64 коп. за наданими реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ПАТ АБ «Укргазбанк» на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 12 квітня 2016 року у даній справі залишити без руху.

Надати відповідачу ПАТ АБ «Укргазбанк» строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити, що у разі невиконання вказаної вимоги суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57541671 ?

Документ № 57541671 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57541671 ?

Дата ухвалення - 06.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57541671 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57541671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57541671, Volyn Regional Court of Appeal

The court decision No. 57541671, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 06.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 57541671 refers to case No. 154/83/16-ц

This decision relates to case No. 154/83/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57541670
Next document : 57541672