Справа № 161/12732/15-ц
Провадження № 2/161/1663/16
У Х В А Л А
28 квітня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Турук І.Р.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 18.03.2016 року в справі за позовом комунального підприємства «Луцькводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач КП «Луцькводоканал» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 24.02.2016 року в прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до спільного розгляду з первісним позовом КП «Луцькводоканал» відмовлено.
02.03.2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду від 24.02.2016 року.
Згідно ухвали судді апеляційного суду Волинської області від 14.03.2016 року справа була повернута Луцькому міськрайонному суду для виконання вимоги ч.2 ст.293 ЦПК України щодо поданої апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 24.02.2016 року.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 18.03.2016 року апеляційну скаргу було повернуто ОСОБА_1
06.04.2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду від 18.03.2016 року.
Згідно ухвали судді апеляційного суду Волинської області від 25.04.2016 року справа була повернута Луцькому міськрайонному суду для виконання вимоги ч.2 ст.293 ЦПК України щодо поданої апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 18.03.2016 року.
Розглянувши апеляційну скаргу, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню відповідачу з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З матеріалів справи встановлено, що оскаржуваною ухвалою суду по даній справі 18.03.2016 року було повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 24.02.2016 року у справі за позовом КП «Луцькводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення, яка оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, а тому суд повертає апеляційну скаргу ОСОБА_1 з підстав, передбачених ч.2 ст.293 ЦПК України.
Керуючись ст.293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 18.03.2016 року про повернення апеляційної скарги у справі за позовом комунального підприємства «Луцькводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
The court decision No. 57541434, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 161/12732/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: