Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"06" травня 2016 р. Справа № 927/450/16
Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 05/05/16-1 від 05.05.16
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління № 14", код ЄДРПОУ 30731879, вул. Любецька, 35, м. Чернігів, 14021
Відповідач: Дочірнє підприємство "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", код ЄДРПОУ 32016315, вул. Київська 17, м. Чернігів, Чернігівська область, 14005
про стягнення 232311,6 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "12" травня 2016 р. о 09:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.
3. Позивачу надати: оригінал договору № 04-16/5 від 04.02.2016 року, договірної ціни, довідки КБ-3, акту виконаних робіт КБ-2в, довідки та акту КБ-3,КБ-2 за підписами замовника (САД в Чернігівській області), вимоги №184 від 21.04.2016 року з відміткою про вручення відповідачу (для огляду в судовому засіданні), письмові пояснення щодо чіткого визначення позивачем дати порушення відповідачем грошового зобов'язання по оплаті виконаних робіт на суму 232 311,6 грн. , довідку про відсутність оплати робіт договору № 04-16/5 від 04.02.2016 року Замовником (САД в Чернігівській області), докази направлення (вручення) відповідачу рахунку на оплату робіт за умовами п.4.1. договору, примірник такого рахунку, докази виконання позивачем умов п.4.2 договору щодо направлення (вручення) документів.
4. Відповідачу надати: відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень, докази проведених, в т.ч. часткових, оплат робіт позивача по договору №04-16/5 від 04.02.2016 року, докази в підтвердження своєї позицій по поданому позову.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 57541144, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 927/450/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: