Court ruling № 57541008, 24.12.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"23" грудня 2014 р. Справа № 905/2187/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О. , суддя Камишева Л.М.,

при секретарі Кузнєцовій І.В.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 22.12.2014 р.

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 301/2Д від 02.01.2014 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 4218З/1-28) на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.10.14 р. у справі № 905/2187/13

за позовом Приватного підприємства "Променергосервіс", м. Алчевськ Луганської області;

до Приватного акціонерного товариства "АзовЕлектроСталь", м. Маріуполь Донецької області;

про стягнення 2 042 823,00 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 10.02.2014 р. у справі № 905/2187/13 у задоволенні позовних вимог про зобов'язання прийняти на склад Stopper ST 05 180 1200 - стопор моноблок у кількості 462 шт. та Tundish nozzle SN 05 042 0400 - стакан дозатор у кількості 448 шт. та стягнення заборгованості в сумі 2042823,00 грн. відмовлено повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.04.2014 р. рішення Господарського суду Донецької області від 10.02.2014 р. у справі № 905/2187/13 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено. Зобов'язано ПАТ "АзовЕлектроСталь" прийняти на свій склад Stopper ST 05 180 1200 - стопор моноблок у кількості 462 шт.; Tundish nozzle SN 05 042 0400 - стакан дозатор у кількості 448 шт. Стягнуто з ПАТ "АзовЕлектроСталь" на користь ПП "Променергосервіс" заборгованість в сумі 2042823,00 грн., судовий збір за подачу позовної заяви в сумі 42003,46 грн. та судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 21001,73 грн.

28.04.2014р. на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 15.04.2014 р. видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.06.2014 р. у справі № 905/2187/13 частково задоволено заяву ПАТ "АзовЕлектроСталь" про відстрочку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 15.04.2014 р. у справі № 905/2187/13, а саме на 2 (два) місяці.

23.09.2014 р. відповідач - ПАТ "АзовЕлектроСталь" звернулось до Господарського суду Запорізької області в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України з заявою про надання відстрочки виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 15.04.2014 р. у справі № 905/2187/13 на 6 місяців.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.10.2014 р. у справі № 905/2187/13 задоволено заяву відповідача - ПАТ "АзовЕлектроСталь" про відстрочку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 15.04.2014 р. у справі № 905/2187/13. Відстрочено виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 15.04.2014 р. у справі № 905/2187/13 на 6 місяців - до 02.04.2015 р.

Позивач - ПП "Променергосервіс" звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає ухвалу Господарського суду Донецької області від 02.10.2014 р. у справі № 905/2187/13 такою, що прийнята з порушенням норм матеріального і процесуального права, просить ухвалу скасувати.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 р. апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.12.2014 р.

Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу від 23.12.2014 р. за вх. № 12835 та представник відповідача в судовому засіданні 23.12.2014 р. просили ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу позивача залишити без задоволення.

Представник апелянта в судовому засіданні 23.12.2014 р. апеляційну скаргу підтримав у повному обсязі та заявив клопотання (вх. № 12836 від 23.12.2014 р.) про відкладення розгляду апеляційної скарги на інший день, у звязку з необхідністю надати додаткові докази в обгрунтування апеляційної скарги. Також представник апелянта заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Розглянувши заявлені представником апелянта клопотання, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволення клопотань про продовження строку розгляду апеляційної скарги у даній справі на 15 днів та відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 77, 86, 69, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги у даній справі та відкладення розгляду справи. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги у даній справі на 15 днів.

2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08.01.15 об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

3.Позивачу надати докази в обгрунтування апеляційної скарги

4.Сторонам забезпечити явку своїх представників в судове засідання.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.