Court ruling № 57540921, 24.12.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"23" грудня 2014 р. Справа № 920/1537/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Бородіна Л.І.,

при секретарі Катренко І.С.,

за участю представників:

від апелянта ОСОБА_1 за довіреністю від 10.12.2014р.

від позивача не зявився,

від відповідача не зявився,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САХЕНЕРГОТЕХНАЛАДКА" (вх.№4151С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 23.10.2014р. у справі № 920/1537/14

за позовом: Фермерського господарства Зодіак-ВМ, с. Перемога, Охтирський район, Сумська область,

до відповідача: Головного управління юстиції в Сумській області, м. Суми,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Селянське фермерське господарство Перемога, с. Хухра, Охтирський район, Сумська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство Охтирський комбінат хлібопродуктів, м.Охтирка, Сумська область,

про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 23.10.2014р. у справі №920/1537/14 (суддя Лиховид Б.І.) позов задоволено. Визнано за Фермерським господарством Зодіак-ВМ (42700, Сумська область, Охтирський район, с.Перемога, код 33168261) право власності на насіння соняшника вагою 71961 кг, що знаходиться на складському зберіганні в Державному підприємстві Охтирський комбінат хлібопродуктів (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 11, код 00958031) згідно договору складського зберігання зерна від 11.10.2013р., укладеного Державним підприємством Охтирський комбінат хлібопродуктів (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 11, код 00958031) з Фермерським господарством Зодіак-ВМ (42700, Сумська область, Охтирський район, с. Перемога, код 33168261). Стягнуто з Головного управління юстиції в Сумській області (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28, код 34933040) на користь Фермерського господарства Зодіак-ВМ (42700, Сумська область, Охтирський район, с. Перемога, код 33168261) 2 636 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 23.10.2014р., Товариство з обмеженою відповідальністю "САХЕНЕРГОТЕХНАЛАДКА" звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне зясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків, викладених в рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи, просить рішення господарського суду Сумської області від 23.10.2014р. у справі №920/1537/14 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову Фермерського господарства "Зодіак-ВМ" відмовити в повному обсязі.

Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представників позивача, відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, дійшла висновку про неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, надання можливості представникам сторін надати додаткові письмові пояснення у справі, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 23.01.2015р. об 11 год. 00хв.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3. Позивачу за три дні до судового засідання надати нормативно-правове обґрунтування визначення відповідача у даній справі, а також наявності факту оспорювання чи не визнання відповідачем права власності на спірне майно.

4. Відповідачу за три дні до судового засідання надати докази та пояснення щодо правового статусу та повноважень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, а також відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області.

5. Позивачу, відповідачу, третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за три дні до судового засідання надати відзиви на апеляційну скаргу з нормативно-правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі.

6. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Бородіна Л.І.