ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________
УХВАЛА
про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду
"06" травня 2016 р. Справа № 918/336/16
Cуддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ"
до Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." що діє в Україні через Представництво "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз"
про стягнення коштів
визнав подані матеріали такими, що є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження у справі, а тому, керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи відбудеться "18" травня 2016 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (зал судових засідань № 13).
3. Зобов'язати сторін подати суду до "16" травня 2016 року:
а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів.
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази;
в) третій особі: письмові пояснення з урахуванням поданої позовної заяви.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Романюк Р.В.
The court decision No. 57540671, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 06.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 918/336/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: