ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
06.05.2016 Справа № 917/749/16
Суддя Киричук О.А. розглянувши матеріали
за позовом Козельщинської селищної ради, вул. Радянська, 87, Козельщина, Козельщинський район, Полтавська область,39100
до відповідача ФОП ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про звільнення частини нежитлової будівлі
встановив:
За приписами ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно зі ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, належними доказами виконання позивачем обов'язку, покладеного на нього ст.56 ГПК України, є поштова квитанція та опис вкладення у лист.
Позовна заява Козельщинської селищної ради (вх. №847/16 від 05.05.2016 р.) не відповідає наведеним нормам, оскільки до неї не додано належних доказів на підтвердження направлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів.
Додана до матеріалів позовної заяви ксерокопія чеку від 28.04.16 р. судом в розумінні наведеним нормам ГПК України не оцінюються як належний доказ за відсутності опису вкладення.
Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.
Згідно п. 2.21 постанови Пленуму ВГСУ від 21.01.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору додається до позовної заяви і має містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором.
В наданому позивачем платіжному дорученні № 28 від 14.04.2016р. не вказано, яка саме позовна заява Козельщинської селищної ради оплачується даним судовим збором.
З врахуванням викладеного позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.
Суддя Киричук О.А.
The court decision No. 57540667, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 06.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 917/749/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: