Court ruling № 57540635, 04.05.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
04.05.2016
Case No.
916/369/16
Document №
57540635
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"04" травня 2016 р.Справа № 916/369/16

за позовом Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська Національна Стивідорна Компанія

за участю третьої особи, яка не заявляю самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Державне підприємство „Адміністрація морських портів України

за участю третьої особи, яка не заявляю самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про стягнення 53 287, 94 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №20/7-1188 від 08.07.2015р.;

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №б/н від 25.01.2016р.;

Від третьої особи ДП „Адміністрація морських портів України: ОСОБА_4 за довіреністю №б/н від 03.12.2015р.;

Від третьої особи РВ Фонду державного майна України по Одеській області : не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

16.02.2016р. за вх. № 393/16 ДП „ОМТП звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ „Українська Національна Стивідорна Компанія, в якому просить суд стягнути з останнього 53 287,94 грн., з яких 46 783,52 грн. пеня, 6 504,42 грн. 3% річних.

Підставою звернення Позивача з позовною заявою є порушенням Відповідачем строку оплат за Договором оренди державного нерухомого майна КД - 4407 від 01.10.2003р. зі змінами від 30.09.2013р. (за рахунками: № 252605 від 08.09.2014р., № 252495 від 07.08.2014р., № 250189 від 10.03.2015р.).

У відповідності до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2016р. справу № 916/369/16 розподілено до розгляду судді Власової С.Г.

Ухвалою суду від 17.02.2016р. провадження у даній справі порушено та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

17.02.2016р. до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Державне підприємство „Адміністрація морських портів України та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області, про що винесено відповідні ухвали суду.

13.04.2016р. Позивач звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про уточнення позовних вимог, у відповідності до якої просить суд стягнути з ТОВ „Українська Національна Стивідорна Компанія 17 053,63 грн., з яких 10 396,63 грн. пеня, 6 657,00 грн. 3% річних.

14.04.2016р. за вх. № 2-1975/16 Відповідач звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням, згідно з яким просить суд припинити провадження по справі в частині стягнення 3% річних та пені за рахунками № 252605, № 252495, № 250189 в сумі 6 822,79 грн. У додатку до клопотання Відповідач надав докази на оплату частини боргу: Платіжне доручення №311 від 29.03.2016р. на суму 6504,42 грн. та Платіжне доручення №346 від 01.04.2016р. на суму 318,37 грн.

Тією ж датою, за вх. № 2-1980/16 ДП „ОМТП звернулося до господарського суду Одеської області з клопотанням про припинення провадження по справі в частині стягнення заборгованості в сумі 6 822,79 грн.

04.05.2016р. за вх. № 2-2362/16 ДП „ОМТП звернулося до господарського суду Одеської області з клопотанням про припинення провадження у справі у звязку з добровільною оплатою боргу та просить суд судовий збір у справі покласти на ТОВ „Українська Національна Стивідорна Компанія.

Тією ж датою, за вх. № 2-2336/16 ТОВ „Українська Національна Стивідорна Компанія звернулася до господарського суду Одеської області з клопотанням про припинення провадження у справі № 916/369/16 у звязку зі сплатою заборгованості, що підтверджується Платіжним дорученнями №501 від 29.04.2016р. на суму 10 549,21 грн., Платіжним дорученням №311 від 29.03.2016р. на суму 6504,42 грн. та Платіжним дорученням №346 від 01.04.2016р. на суму 318,37 грн.

У судовому засіданні від 04.05.2016р. представники сторін підтримали клопотання про припинення провадження у справі.

Відповідно до п. 1-1ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи (п. 4.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції ).

Враховуючи, відсутність предмету спору щодо стягнення з Відповідача пені та 3% річних в сумі 17053,63 грн., провадження у справі підлягає припиненню.

Крім того, з огляду на те, що позовна заява надійшла до суду 16.02.2016р. провадження у даній справі порушено 17.02.2016р., а заборгованість погашена відповідачем у ході розгляду справи №916/369/16, судовий збір в сумі 1378,00 грн. справляється за рахунок відповідача у справі відповідно до статей 44,49 Господарського процесуального кодексу України

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/369/16 за позовом Державного підприємства „ Одеський морський торговельний порт до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська Національна Стивідорна Компанія, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Державне підприємство „Адміністрація морських портів України та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області про стягнення 53 287, 94 грн. припинити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська Національна Стивідорна Компанія (65026, м. Одеса, площа Митна, 1 код ЄДРПОУ 31846804) на користь Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" (65026, м. Одеса, площа Митна, 1 код ЄДРПОУ 01125666, р/р 2600130103888 в філії Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк, МФО 328845) судовий збір в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін з дня її прийняття.

Суддя С.Г. Власова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57540635 ?

Документ № 57540635 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57540635 ?

Дата ухвалення - 04.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57540635 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57540635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57540635, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 57540635, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 57540635 refers to case No. 916/369/16

This decision relates to case No. 916/369/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57540634
Next document : 57540639