ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.05.2016 р. Справа№ 914/1522/15
Суддя Петрашко М.М. розглянувши в порядку ст.89 ГПК України
заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний холдинг, м.Львів
про виправлення описки в рішенні господарського суду Львівської області від 06.04.2016р.
у справі №914/1522/15
за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний холдинг, м.Львів
про розірвання договору та стягнення 2 162 147,74 грн.
Представники сторін не викликалися.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Львівської області перебувала справа №914/1522/15 за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний холдинг про розірвання договору та стягнення 2 162 147,74 грн.
Рішенням господарського суду Львівської області від 06.04.2016р. у даній справі в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний холдинг на користь Міністерства оборони України авансу у розмірі 533 025,33 грн. припинено провадження у справі, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний холдинг в дохід Державного бюджету України 10 660,50 грн.
27.04.2016р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний холдинг подано заяву про виправлення описки в п.1 та п.3 резолютивної частини вищезазначеного рішення суду.
Зокрема заявник зазначає, що в п.1 та п.3 невірно вказано юридичну адресу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний холдинг, а також в п.3 не зазначено, що 10 660,50 грн., які підлягають стягненню з відповідача в дохід державного бюджету України є судовим збором.
Як вбачається із матеріалів справи та даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичною адресою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний холдинг є: 79026, м.Львів, вул.Козельницька, 4, а не так як зазначено у рішенні суду: 79040, м.Львів, вул.Конюшинна, 5.
Також, як вбачається із суті рішення, 10 660,50 грн., які підлягають стягненню з відповідача в дохід державного бюджету України є судовим збором, про що не зазначено в п.3 рішення суду.
Частиною 1 ст.89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Отже, враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описки допущені в пункті 1 та пункті 3 рішення господарського суду Львівської області від 06.04.2016р. у справі №914/1522/15.
2. Пункт 1 рішення господарського суду Львівської області від 06.04.2016р. у справі №914/1522/15 викласти в наступній редакції:
« 1. В частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний холдинг (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 4, код ЄДРПОУ 36416850) на користь Міністерства оборони України авансу у розмірі 533 025,33 грн. припинити провадження у справі».
3. Пункт 3 рішення господарського суду Львівської області від 06.04.2016р. у справі №914/1522/15 викласти в наступній редакції:
« 3. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний холдинг (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 4, код ЄДРПОУ 36416850) в дохід Державного бюджету України 10 660,50 грн. судового збору».
Суддя Петрашко М.М.
The court decision No. 57540526, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/1522/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: