ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"06" травня 2016 р. Справа № 911/716/16
за заявою Приватного підприємства Охоронна ОСОБА_1, Києво-Святошинський боржника район, с. Чайки (код ЄДРПО України 38374949)
про банкрутство
Суддя Лопатін А.В.
Обставини справи:
Ліквідатор боржника Приватного підприємства Охоронна ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у звязку з недостатністю активів боржника для повного задоволення кредиторських вимог, у порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.03.2016 р. прийнято заяву про банкрутство Приватного підприємства Охоронна ОСОБА_1 до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 23.03.2016 р., викликано для участі в засіданні повноважного представника боржника.
14.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних ухвалою суду.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП Охоронна ОСОБА_1, розгляд справи призначено на 30.03.2016 р., викликано для участі в засіданні повноважного представника боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Постановою господарського суду Київської області від 30.03.2016 р. визнано банкрутом ПП Охоронна ОСОБА_1 та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2, зобов'язано ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи звіт та ліквідаційний баланс.
01.04.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ПП Охоронна ОСОБА_1 банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 29907.
06.04.2016 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про зняття арештів з з майна та коштів банкрута.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.04.2016 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів з коштів банкрута призначено на 11.05.2016 р.
04.05.2016 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано на затвердження реєстр вимог кредиторів ПП Охоронна ОСОБА_1, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд
ухвалив:
1.Розгляд реєстру вимог кредиторів ПП Охоронна ОСОБА_1 призначити на 12 травня 2016 року о 15:50 год.
2.Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначити на 12 травня 2016 року о 15:50 год.
3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.
4.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
5.Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з відтиском печатки організації).
Копію ухвали направити ліквідатору банкрута ОСОБА_2 та визнаним головою ліквідаційної комісії боржника кредиторам.
Суддя А.В. Лопатін
The court decision No. 57540407, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 911/716/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: