Court ruling № 57540359, 05.05.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05.05.2016Справа № 910/5067/16

За позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1доПриватного підприємства «Транс Альянс Логістик»простягнення 62 337,93 грн.Суддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився; від відповідача: не з'явився. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Транс Альянс Логістик" про стягнення 62 337,93 грн. заборгованості за договором перевезення № 72 ІІ від 11.12.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2016 порушено провадження у справі № 910/5067/16 та призначено до розгляду на 05.04.2016.

Представники сторін у судове засідання 05.04.2016 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2016 відкладено розгляд справи до 26.04.2016 та повторно зобов'язано сторін надати витребувані судом в ухвалі про порушення провадження у справі документи.

У судове засідання 26.04.2016 представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Через відділ діловодства суду 28.04.2016 від позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог (вих № б/н від 19.04.2016), мотивоване тим, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, тому позивачем було збільшено суму позову до 68 314, 14 грн.

Також 28.04.2016 позивачем через відділ діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи (вих № б/н від 19.04.2016) із забезпеченням проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

У судове засідання 05.05.2016 представники сторін не з'явилися.

Суд задовольнив клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Хмельницької області.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст.74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи та про розгляд справи в режимі відеоконференції.

2. Відкласти розгляд справи, яка буде відбуватися в режимі відеоконференції на 23.05.2016 о 12:40. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б зал № 16. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача(в режимі відеоконференції) та відповідача), явку яких визнати обов'язковою.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) у судовому засіданні, призначеному на 23.05.2016 о 12:40. в режимі відеоконференції, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, вул. Б.Хмельницького, 44-Б зал № 16.

4. Зобов"язати позивача надати суду:

- акти виконаних робіт та податкові накладні, передбачені п. 5.1. договору перевезення № 72 П від 11.12.2014 (належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні).

5. Повторно зобов"язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача, докази виконання зобов'язань відповідача за договором банківські виписки, платіжні доручення, тощо. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

6. Копію ухвали направити Господарському суду Хмельницької області.

Суддя О.М. Дупляк

23.05.16 о 12:40 год.