ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
27.04.2016 Справа № 905/1359/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при секретарі судового засідання Бояровій К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія», Донецька область, м. Бахмут
до відповідача: Приватного підприємства «Проапгруп», Донецька область, м. Бахмут
про: стягнення заборгованості у розмірі 102506,02 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не з`явився.
від відповідача: не з`явився.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія», Донецька область, м. Бахмут, звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства «Проапгруп», Донецька область, м. Бахмут про стягнення заборгованості у розмірі 102506,02 грн., а саме 93899,72 грн. основного боргу, пені у розмірі 6710,33 грн., 3% річних у розмірі 363,52 грн., інфляційні нарахування у розмірі 1532,45 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №1240 від 22.09.2010р., додаткових угод, списки обєктів споживача, додатки, акти, рахунки.
Представник позивача в судове засідання не зявився. Через канцелярію суду надав клопотання №юр/480 від 21.04.2016р., в якому підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просить долучити до матеріалів справи додаткові документи.
Представник відповідача в судове засідання не зявився. Документів, витребуваних ухвалою про порушення провадження від 07.04.2016р. не надав.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 18.05.2016 року о 12:00 год.(каб.326).
Позивачу надати суду докази в обґрунтування заявлених позовних вимог згідно норм чинного законодавства; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ.
Витребувані документи подати за супровідним листом до 18.05.2016р. через канцелярію господарського суду.
Суддя І.А. Бойко
Вик. секретар с/з ОСОБА_1
т. 702-06-80
The court decision No. 57540103, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/1359/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: