Court ruling № 57539995, 06.05.2016, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" травня 2016 р. Провадження 05/903/305/16

Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С. В., розглянувши матеріали по справі 903/305/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Основа-Інвест", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос СП", м. Луцьк

про стягнення 328 072, 79 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 31.05.16 на 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 209.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони подати суду у строк до 24.05.2016р. (Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подані з супровідним листом.):

4.1. Позивачу: оригінали, долучених до позову доказів; чіткий, обгрунтований розрахунок суми основного боргу з зазначенням підстав нарахувань, проплат (за весь період нарахувань) окремо по договору та поза договором); додаткові пояснення та первинні докази в обгрунтування нарахувань станом на 28.01.2015р. в сумі 429 203,81грн.; чіткий, обгрунтований розрахунок пені (з врахуванням того, що в 2016р. - 366 днів); пояснення щодо правових підстав нарахування пені на всю суму заборгованості, а не борг по договору (на який посилається позивач); розрахунок 3% річних; зазначити періоди нарахування суми індексу інфляції (вказати місяці); пояснення та докази відображення господарських операцій по позову в податковому та бухгалтерському обліку.

4.2. Відповідачу: письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; статут; первинні докази отримання товару за весь період та здійснення часткової проплати; пояснення щодо причин невиконання умов договору та неповернення підписаних накладних позивачу; первинні докази проведення господарських операцій по позову в податковому та бухгалтерському обліку; контррозрахунок пені, 3% річних, суми індексу інфляції; оригінали та належним чином завірені копії накладних: №РН-0000009 від 21.05.2015р., №РН-0000010 від 27.05.2015р., №РН-0000011 від 04.06.2015р., №РН-0000012 від 12.06.2015р., №РН-0000013 від 23.06.2015р., №РН-0000014 від 26.06.2015р., №РН-0000015 від 20.07.2015р., №РН-0000016 від 23.07.2015р.; №РН-0000017 від 27.07.2015р., №РН-0000018 від 19.08.2015р., №РН-0000019 від 31.08.2015р.; №РН-0000020 від 22.09.2015р.

5. В задоволені заяви ТзОВ"Основа-Інвест" про забезпечення позову, шляхом накладання арешту на майно та грошові суми, що належать відповідачу в межах ціни позову - 328 072, 79 грн., відмовити як необгрунтованій відповідно до ст.ст. 66, 67 ГПК України.

6. Сторонам: провести звірку взаєморозрахунків по позову, скласти акт звірки, який представити суду в судове засідання. Надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя С. В. Бондарєв