КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"05" травня 2016 р. Справа №910/24796/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ропій Л.М.
суддів: Мальченко А.О.
Калатай Н.Ф.
представники сторін: не викликались;
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Навчально-виробничий центр "Профі"
на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2016
у справі № 910/24796/13 (головуючий суддя Якименко М.М., судді: Борисенко І.І., Грєхова О.А.)
за позовом Комунального підприємства "Індустріальне" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації
до Приватного підприємства "Навчально-виробничий центр "Профі"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариством "Київенерго",
Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
про стягнення 201 204,56 грн.
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням Начальника відділу Київського апеляційного господарського суду від 05.05.2016 № 09-52/1276/16 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2016 визначено склад колегії суддів: Ропій Л.М. - головуючий суддя, Мальченко А.О., Калатай Н.Ф.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Навчально-виробничий центр "Профі" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2016 у справі № 910/24796/15 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.05.2016 об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 16.
3. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Л.М. Ропій
Судді А.О. Мальченко
Н.Ф. Калатай
The court decision No. 57538908, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/24796/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: