ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" квітня 2012 р. Справа № 5023/881/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1502Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 10 квітня 2012 року у справі
позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрелектроремонт", м. Харків
про стягнення 35124,25 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив суд стягнути з ТОВ "Завод Укрелектроремонт" на користь держави шкоду, заподіяну державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 35 124,25 гривень.
Рішенням господарського суду Харківської області від 10 квітня 2012 року у справі № 5023/881/12 (суддя Погорелова О.В.) позов задоволено повністю. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрелектроремонт" шкоду, заподіяну державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 35124,25 грн., на користь Державного бюджету України 1609,50 грн. судового збору.
Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду необґрунтоване, прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду та прийняти нове рішення, яким зменшити суму стягнення до 9372,77 грн.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, –
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "28" травня 2012 р. об 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.
3. Запропонувати прокурору та позивачу надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Відповідачу надати довідку з Державного казначейства України про зарахування державного мита, сплаченого платіжним дорученням №354 від 20.04.2012 р. до Державного бюджету України та оригінали поштових квитанцій.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Шепітько І.І.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Пелипенко Н.М.
The court decision No. 57538748, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5023/881/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: