Court ruling № 57538701, 05.05.2016, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі

"05" травня 2016 р. Справа № 926/376/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», м. Одеса

до дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Чернівці

про стягнення 82 357,16 грн.

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору філія «Кельменецький райавтодор» ДП Чернівецький облавтодор ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (третя особа-1);

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору філія «Новоселицький райавтодор» ДП Чернівецький облавтодор ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (третя особа-2).

Суддя Паскарь А. Д.

представники учасників процесу:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_1, довіреність від 02.09.14 № 499;

від третьої особи-1 не зявився;

від третьої особи-2 не зявився.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» звернулося з позовом до дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 82357,16 грн. заборгованості, інфляційних витрат та 3% річних за договорами про надання послуг та відступлення права вимоги.

Позов обґрунтовується тим, що 03.12.2012 між позивачем та філією «Кельменецький райавтодор» відповідача укладено договір про надання послуг, відповідно до якого позивач надав відповідачеві послуги автогрейдера та навантажувача, однак відповідач свої зобовязання щодо оплати наданих послуг не виконав, внаслідок чого заборгував позивачеві 29305,12 грн. Також 22.12.2011 між позивачем (новий кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю «ТД «Геліос Трейд» (первісний кредитор) укладений договір відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор передав новому кредиторові належне йому право вимоги виконання зобовязань філією «Новоселицький райавтодор» відповідача на суму 121034,78 грн. Відповідач неналежно виконав своє зобовязання перед новим кредитором, внаслідок чого заборгував позивачеві 25506,01 грн. Таким чином загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 45675,93 грн. Крім того, позивач, керуючись статтею 625 Цивільного кодексу України, нарахував відповідачеві 34169,42 грн. інфляційних втрат та три проценти річних у розмірі 2511,81 грн.

Ухвалою від 09.03.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 24.03.2016.

Ухвалою від 24.03.2016 розгляд справи відкладено на 12.04.2016 у звязку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних судом документів.

Ухвалою від 12.04.2016 філії «Кельменецький райавтодор» та «Новоселицький райавтодор» дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» залучено третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а розгляд справи відкладено на 05.05.2016.

05 травня 2016 року представник відповідача надала суду укладену сторонами мирову угоду від 27.04.2016, відповідно до умов якої сторони дійшли згоди про те, що заборгованість відповідача перед позивачем складає 48187,74 грн., в тому числі 45675,93 грн. основного боргу та 3% річних в сумі 2511,81 грн., які разом з 1827,00 грн. судового збору відповідач зобовязується перерахувати позивачеві у строк до 01 червня 2016 року.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать законодавству та не зачіпають інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 78, пунктом 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити укладену сторонами мирову угоду від 27.04.2016, відповідно до умов якої сторони дійшли згоди про те, що заборгованість відповідача перед позивачем складає 48187,74 грн., в тому числі 45675,93 грн. основного боргу та 3% річних в сумі 2511,81 грн., які разом з 1827,00 грн. судового збору відповідач зобовязується перерахувати позивачеві у строк до 01 червня 2016 року.

2.Провадження у справі припинити.

3.Дана ухвала являється виконавчим документом та набирає законної сили з дня її винесення 05 травня 2016 року.

4.Строк пред'явлення ухвали до виконання становить один рік. Ухвала дійсна для пред'явлення в Державну виконавчу службу до 05 травня 2017 року включно.

Суддя А. Паскарь