Справа № 3-610/09
ПОСТАНОВА
09 липня 2009 року м. Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Горбенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директором ПП „Будплан 3000”, мешкає: АДРЕСА_1
- за ст.163-2 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
При перевірці ПП „Будплан 3000” встановлено, що 22.05.2009р. о 10год. 00хв. ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення належного до сплати податку на прибуток в сумі 4426грн. за 1 квартал 2009р., який за законом необхідно було сплатити не пізніше 20.05.2009р., що відображено в акті перевірки №78/52/1501-33211882 від 25.05.2009р. Було порушено п.16.4. ст.16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” №334/94-ВР від 28.12.1994р. (зі змінами та доповненнями), п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону україни «Про порядок погашення зобов,язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.2000р.
Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №181/34 від 25.05.2009 року.
Представник ОДПІ Мотрончук А.П. в судовому засіданні підтвердив обставини скоєння правопорушення ОСОБА_1
Керуючись ст.163-2 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу в прибуток держави в сумі 85 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.
Суддя (підпис) Н.В.Горбенко
Постанова набрала чинності 20 липня 2009 року.
Строк предявлення до виконання до 09 жовтня 2009 року.
Копія вірно:
Суддя Орджонікідзевського
міського суду Н.В. Горбенко
Справа № 3-610/09
ПОСТАНОВА
09 липня 2009 року м. Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Горбенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директором ПП „Будплан 3000”, мешкає: АДРЕСА_1
- за ст.163-2 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
При перевірці ПП „Будплан 3000” встановлено, що 22.05.2009р. о 10год. 00хв. ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення належного до сплати податку на прибуток в сумі 4426грн. за 1 квартал 2009р., який за законом необхідно було сплатити не пізніше 20.05.2009р., що відображено в акті перевірки №78/52/1501-33211882 від 25.05.2009р. Було порушено п.16.4. ст.16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” №334/94-ВР від 28.12.1994р. (зі змінами та доповненнями), п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону україни «Про порядок погашення зобов,язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.2000р.
Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №181/34 від 25.05.2009 року.
Представник ОДПІ Мотрончук А.П. в судовому засіданні підтвердив обставини скоєння правопорушення ОСОБА_1
Керуючись ст.163-2 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу в прибуток держави в сумі 85 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.
Суддя Н.В.Горбенко
The court decision No. 5753862, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 09.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-610/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: